[충청매일] 최근 증권 뿐만 아니라 코인 등 각종 투자시장의 분위기가 과열되면서, 고수익을 미끼로 한 소위 ‘리딩방’ 투자 사기가 기승을 부리고 있습니다. 리딩방이란 밴드, 카카오톡 등 다양한 비대면 소통채널을 이용하여 고수익을 얻을 수 있다고 사람들을 모집하여 전문가로 자처하며 각종의 투자전략을 제시하는 것을 의미합니다. 모든 리딩방이 사기행각을 벌이는 것은 아니나 각종 언론에 리딩방 관련 투자사기가 심심치 않게 보도되고, 필자 또한 업무를 수행하는 과정에서 그 사기피해 사건을 맡았던 경험이 있기에 피해사례를 바탕으로 주의점을 살

[충청매일] ‘정책선거’, ‘공약대결’ 선거시즌이 돌아오면 어김없이 후보자들이 국민들에게 하는 약속입니다. 국가의 일꾼을 뽑는 선거인 만큼 당연히 국민이 뽑은 일꾼이 어떤 비전을 가지고, 어떤 역할을 할 것인지가 중요한 유권자의 선택 기준이기 때문입니다.대한민국을 대표하는 서울과 부산의 시장선거 분위기가 뜨겁습니다. 서울, 부산이 갖는 대표성에 비추어 그 정책의 상징성과 파급력은 상당한바 후보자가 제시하는 정책이 무엇인지는 비단 두 도시만이 아닌 전국적인 관심사로 볼 수 있습니다. 또한 여권과 야권의 양자대결 구조속에서 현 정권이

[충청매일] 가끔 상담을 하다보면 관련 쟁송절차에서 판결이 확정되었음에도 나름의 억울함을 호소하는 사람들을 만나게 됩니다. 그들의 얘기를 듣고 있으면, 판결의 내용에도 불구하고 나름 합리적으로 억울한 사유가 있구나라는 생각이 듭니다. 그럼에도 불구하고 법률가의 관점에서 줄 수 있는 조언은 법률의 근거에 따라 일정 요건을 갖추고 ‘재심’을 신청하도록 하는 것 뿐입니다. 또한 그 재심이 얼마나 엄격한 법률상 요건을 필요로 하는지, 그 가능성이 극히 미미함을 얘기해 주게 됩니다. 당사자에 대한 안타까움에도 그것이 법률상 확정판결의 의미이

[충청매일] 가정을 제외하고 아동학대가 빈번하게 발생하는 곳 중 하나가 바로 ‘어린이집’입니다. 최근에도 어린이집 내에서 보육교사 등에 의한 학대행위로 사회적 공분을 불러 일으키고 있습니다. 어린이집에서 발생하는 아동학대 사건의 대부분은 어린이집에 종사하는 보육교사 등에 의해서 발생하는 것으로 보입니다. 이에 직접적인 가해자가 아동복지법(아동학대)위반에 따른 각종의 형사상 책임을 지는 것은 당연합니다. 그렇다면, 직접적인 가해자가 아닌 위 보육교사의 사용자인 어린이집 원장은 처벌받지 않을까요? 그렇지 않습니다.형사책임에 있어서 자기

[충청매일] 말도 많고 탈도 많은 ‘검찰개혁’ 주제는 현 정권의 핵심 중 핵심이라 볼 수 있습니다. 형사사건 실무를 담당하고 처리하는 변호사의 시각에서 보자면 검찰개혁의 필요성 자체를 부인할 수 없습니다. 형벌권의 행사 방식은 국민의 권리에 심히 중대한 영향을 미치는 바 올바르게 행사되어야 하기 때문입니다. 중요한 것은 과연 ‘어떻게 바꿀 것인가?’ 즉 방법입니다.그런데 요즘의 검찰개혁을 보고 있자면, 방법론에 대한 고민 없이 다수에 의한 일방통행이 이루어지는 것은 아닌지 걱정입니다.즉흥적으로 공수처를 넘어 중대범죄수사청의 얘기가

[충청매일] 최근 김명수 대법원장의 ‘거짓해명’ 논란이 뜨겁습니다. 이에 대해서 대화를 녹취한 부분이 문제라는 의견도 있으나, 전혀 동의하기 어렵습니다. 마치 성폭력 피해자에게 옷차림이 문제라는 황당한 비난에 불과하고, 물타기이자 본 사안의 본질에도 부합하지 않습니다. 법조인으로서 보는 이 사안의 핵심 문제는 아래와 같습니다.먼저, 개인 김명수가 아닌 ‘대법원장’으로 국민을 대표하는 국회에 ‘거짓답변’을 보낸 부분입니다. 단정적으로 그러한 발언을 한 사실이 없다고 딱 잡아 떼다가, 결정적인 증거가 나오자 잘 기억이 나지 않았다고 송

[충청매일] “동영상은 안 본 거로 하겠습니다.”라는 경찰의 행동이 사실이라면 정말 큰 문제입니다. 당시 단순히 폭행죄로 사건을 종결한 것이 법률상 타당한 것인지에 대한 정치적 의견이 아닙니다. 하지만, 그 결론의 법적 타당성 여부를 떠나서 수사를 담당해야 하는 경찰이 핵심 증거인 동영상을 확보했음에도 이를 자의적 판단으로 무시했다는 것은 도저히 용납하기 어려운 일이고 그 진상이 무엇인지 철저히 파악해야 합니다.수사기관은 당연히 수집된 모든 증거를 그대로 기록에 편철하고, 그러한 증거를 종합하여 법률적 결론의 도출이 이루어지도록 해

[충청매일] 새해부터 ‘정인아 미안해’라는 우울한 사건이 전국민을 깊은 슬픔에 잠기게 하고 있습니다. 형사 전문변호사로 나름은 산전수전 다 겪어 웬만한 형사사건에는 꿈적도 하지 않지만, 그 이전에 그만한 또래의 세 딸을 키우는 아버지의 입장에서 도저히 납득할 수 없었기에 감정적 무너짐은 피할 수 없었습니다. 도대체 언제까지 이런 충격적인 일을 겪고, 온 국민이 이러한 쓰라린 감정을 공유해야 하는 것인지 안타깝습니다.매번 반복되는 아동학대 앞에 언제나 똑같은 모습이 묘하게 떠오릅니다. 부실한 초동대처로 중한 결과를 발생시킨 수사기관의

[충청매일] 올해의 마지막 칼럼은 내년부터 바뀌는 중요한 형사사법제도의 변경과 관련해 살펴볼까 합니다. 검찰 개혁의 일환인 형사소송법의 개정으로 수사와 기소에 관련한 절차의 중대한 변경이 있었고, 2021년 1월 1일자로 변경된 제도가 시행됩니다. 새롭게 시행되는 제도의 핵심은 ‘검찰의 직접수사 제한’과 ‘경찰의 수사종결권’의 부여라 볼 수 있습니다.그간 검찰의 직접수사에 제한이 없었던 것과 달리 검사는 ‘부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사’의 6대 범죄와 경찰공무원 범죄만의 직접수사권을 가지게 되고, 나머지 범죄는 경찰이 수

[충청매일] 최근, 법무부 장관과 검찰총장의 극한대립 그리고 검찰총장의 징계 문제로 시끄럽습니다. 법원도 감찰위원회도 검사들도, 대부분의 법조인들도 적법절차의 관점에서나 징계사유의 존부의 측면에서 문제점을 지적하고 있음에도 예정된 찍어내기는 계속될 것으로 보입니다. 심지어는 그 명(命)을 받아 이행해야 하는 법무부차관도 사표로 그 문제점을 지적하지만 전광석화와 같은 새 법무부차관의 임명의 모습을 보면 다급하기는 다급한가 봅니다. 비록 이 칼럼은 예정된 징계위원회 이전에 작성되었고, 청와대는 누누이 징계위원회의 공정성을 강조하고 있지

[충청매일] 각종의 전자기기의 발달로 손글씨가 사라지는 요즘입니다. 사실상 알게 모르게 누구나 전자기기기를 이용한 폰트로 글을 쓰고 있다고 해도 과언이 아닙니다. 그렇게 아무렇지 않게 글을 쓰면서 살다가 갑자기 법무법인 명의로 폰트의 사용에 따른 저작권 침해를 경고받는 내용증명을 받게 됩니다. 말미에는 꼭 폰트의 사용에 따른 저작권 침해에 따라 형사처벌을 받게 된다는 무서운 문구와 함께 슬며시 원만히 합의하게 금전을 지급하라는 내용이 담겨져 있지요. 이러한 공갈에 준하는 내용증명에 슬기롭게 대처하기 위해서는 이 폰트가 갖는 저작권법

[충청매일] 형사전문변호사로 활동하다 보니 자연스럽게 검찰은 상대방이 되었고, 맞서 싸울 수밖에 없는 존재였습니다. 검찰권 행사의 모습을 가까이 지켜보았고, 그 누구보다도 비판적인 시각에서 검찰개혁의 필요성에 대해서 전적으로 동의하는 입장입니다.그러나 최근 겉으로는 특정 정치집단이 허울뿐인 검찰‘개혁’을 표방하면서 실질은 구태로 회귀하려고 하는 모습을 보면서 할 말은 해야겠습니다. 이 구태란 것이 무엇일까요? 정치적 중립의무가 있는 검찰이 사실상의 정치적 판단으로 기소여부를 고민하고, 집권세력은 검찰의 정치적 중립을 수호할 의무가

[충청매일] 오랜 기간 첨예하게 의견 대립이 있었던 낙태죄와 관련하여 헌법재판소는 여성의 선택권을 존중하는 취지에서 헌법불합치 결정을 하였습니다. 완벽하진 않지만 합의된 최고 법률심사기관인 헌재에서 심사숙고 끝에 내린 결정인 만큼 존중되어야 할 것입니다. 이에 정부 또한 위 취지에 따라 낙태죄와 관련한 입법을 예고했고, 주된 내용은 14주 이내의 경우 낙태를 원칙적으로 허용하는 것이 요지입니다. 이에 대해서 일부 여성단체를 중심으로 반발이 있고, 그 요지는 낙태죄를 전면적으로 폐지하여 기간의 제한이 없는 낙태 즉 태아를 삭제할 권리

[충청매일] 최근 개정된 주택임대차보호법(이하 ‘법률’이라 합니다.)상의 임차인의 계약갱신청구권과 관련한 유권해석으로 혼란스럽습니다. 논란이 가장 큰 부분은 이미 임차인이 계약갱신청구를 기존 집주인에게 한 상태에서, 이를 매수한 새 집주인이 실거주를 이유로 계약갱신을 거절할 수 있는지 여부입니다. 이에 대해서 국토부는 유권해석으로 기존 임차인의 계약갱신 청구가 우선하는바 새로운 집주인의 입주는 불가능하다는 결론을 제시한 것으로 보입니다. 그러나 이러한 유권해석이 타당한지 의문입니다.무엇보다도, 유권해석은 하나의 ‘의견’에 불과하여

[충청매일] 오늘은 1심에서 건설산업기본법상 명의대여의 유죄가 선고된 사건을 항소심에서 원심판결을 파기하고 무죄를 이끌어 낸 사례가 있기에 같이 공유해 볼까 합니다. 건설산업기본법에서는 소위 명의대여 즉 자격증을 빌려주는 행위를 엄격하게 금지하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 한편으로는 공사수주 및 진행을 위해서 다른 한편으로는 명의대여의 대가를 취득하기 위해서 공사현장에서 벌어지고 있습니다.건설산업기본법상 금지되는 명의대여를 한 경우 그에 따른 형사처벌을 부과받는 것과는 별개로 행정적으로는 1회의 위반으로도 바로 면허가 취소되는

[충청매일] 최근 법무부 장관의 아들과 관련한 병가연장과 관련한 의혹이 뜨겁습니다. 정치적 이슈는 제외하고 눈에 띄는 대목은 몇몇 참고인들이 조사의 과정에서 보좌관의 전화를 받은 적이 있다는 취지의 진술을 하였음에도 불구하고, ‘진술조서’에는 담기지 않았다는 부분입니다. 이는 피조사자의 진술이 사실관계에 부합하는지와는 별개로, 당연히 피조사자의 진술이 있었음에도 수사관이 이를 진술조서에 기재 자체를 하지 않았다는 점에서 큰 문제가 있습니다.진술조서는 형사재판에서 빈번하게 유력한 증거로 활용됨에도 불구하고, 큰 한계를 가지고 있습니다

[충청매일] 최근 의대 정원 확대 문제를 놓고 정부와 의사간 대립이 격화되고 있습니다. 물론 절대적인 생명이라는 가치는 양보할 수 없음에도 이를 담보로 그 수호자인 의사들이 파업에 나선다는 비판은 분명 수긍할 수 있습니다. 그러나 이러한 상황까지 이르게 된 정부의 태도에도 분명히 문제점은 있어 보입니다.정부는 공식적으로 의사들의 요구사항인 의대 정원 확대 철회요구를 거부하며, ‘사회적으로 충분한 숙의와 합의를 거쳤다.’라는 명분을 들고 있습니다. 하지만 그러한 숙의와 합의를 거쳤다면 정부의 정책발표로, 의사들이 파업을 불사하고 아무

[충청매일] 통장이나 전자금융거래가 가능하도록 하는 OTP카드와 같은 접근매체를 타인에게 양도하는 행위는 엄연히 불법입니다. 이러한 행위는 전자금융거래법 위반행위로 처벌받게 됩니다. 보통 이러한 방식으로 양도된 접근매체 등은 보이스피싱 범죄 혹은 각종 불법 도박자금의 수령 목적 등으로 악용되어 금융질서를 교란할 우려가 있고 그에 따른 사회적 해악이 큽니다. 이런 이유에서, 범행에 악용하는 양수인 뿐만 아니라 양도인 또한 처벌의 대상으로 삼으며 엄격히 금지하고 있습니다.그럼에도 불구하고, 생각보다 많은 사람들이 접근매체를 양도하여 처

[충청매일] 정의의 여신이 상징하는 법률가의 역할은 과연 사회가 요구하는 정의가 무엇인가에 대한 끊임없는 고민에 있습니다. 그 정의의 구체적 실현 요소 중 하나가 바로 공정함이기에 과연 공정에 대한 고민도 빼놓을 수 없습니다. 최근 비정규직의 정규직화와 관련한 비판이 뜨겁운 마당에, 한 유력정치인은 “오히려, 필기로 정규직 됐다고 2배 더 받는 게 불공정”이라는 명언을 남겼습니다.솔직히 그들의 얘기하는 ‘공정함’에 고개를 갸웃거리게 만듭니다. 요즘 젊은 20대들의 목소리를 보면 공정함에 예민한 편이고, 아마도 그 공정함은 같은 규칙

[충청매일] 최근 경기도지사는 대북전단 소위 삐라살포자에 대해서 ‘현행범체포’하겠다는 발언을 한바 있습니다. 우선, 이 글은 그러한 발언의 당부와 같은 정치적 이야기가 아닙니다. 과연 도지가사 체포를 언급하는 것이 적절한가에 대한 부분입니다.체포는 임의수사에 대비되는 강제수사의 한 종류로, 수사기관에 의해 이루어지는 신체적 구금입니다. 헌법의 신체적 자유에 대한 전면적인 제한이어서 엄격한 요건을 갖출 것을 요구하고 있습니다. 그러한 헌법의 정신에 따라 형법 및 형사소송법은 임의수사를 반드시 원칙으로 하고 있고, 체포와 같은 강제수사